Išplėstinė paieška
 
 
 
Pradžia>Teisė>Baudžiamoji teisė>Baudžiamųjų bylų atnaujinimas
   
   
   
naudingas 0 / nenaudingas 0

Baudžiamųjų bylų atnaujinimas

  
 
 
123456789
Aprašymas

Išnagrinėtų baudžiamųjų bylų proceso atnaujinimas. Baudžiamųjų bylų proceso atnaujinimas dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo. Bylos proceso atnaujinimas dėl EŽTT sprendimo. Baudžiamosios bylos proceso atnaujinimas dėl Europos žmogaus teisių teismo sprendimo.

Ištrauka

Anksčiau buvo bylų procesas dėl naujai paaiškėjusių bylos aplinkybių. Dabar yra daugiau variantų.
4 galimybės užbaigtą procesą atnaujinti:
1. BPK 40 skirsnis – nieko nesikeičia - 463-470 str. B/B atnaujinimas dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Tai aplinkybės dėl kurių galima atnaujinti procesą (464 str.):
Naujai paaiškėjusios aplinkybės, kurioms esant galima panaikinti nuosprendį ar nutartį ir atnaujinti baudžiamąją bylą, yra šios:
1)įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatytas žinomas liudytojo ar nukentėjusiojo parodymų arba ekspertizės akto melagingumas, taip pat kitų įrodymų, kuriais paremtas nuosprendis ar nutartis, netikrumas;
2)įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti nusikalstami teisėjų piktnaudžiavimai, buvę nagrinėjant bylą;
3) įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nustatyti nusikalstami dariusių byloje tyrimą asmenų piktnaudžiavimai, dėl kurių buvo priimtas neteisėtas ir nepagrįstas nuosprendis;
4) kitokios aplinkybės, kurios teismui nebuvo ir negalėjo būti žinomos priimant nuosprendį ar nutartį, nors parengtinis bei teisminis tardymas buvo atliktas išsamiai ir visapusiškai, ir kurios atskirai ar kartu su pirmiau nustatytomis aplinkybėmis įrodo, kad nuteistasis yra nekaltas arba kad jis padarė lengvesnį ar sunkesnį nusikaltimą negu tas, už kurį jis nuteistas, taip pat kurios įrodo, kad išteisintasis arba asmuo, kurio byla nutraukta, yra kaltas.
Tuo atveju, kai šio straipsnio pirmosios dalies 1-3 punktuose išvardytų asmenų atžvilgiu negalima priimti nuosprendžio dėl kaltinamojo mirties arba dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn senaties terminų suėjimo, arba dėl amnestijos ar malonės akto, naujai paaiškėjusias aplinkybes nustato tyrimas, atliekamas šio kodekso 466 ir 467 straipsniuose nustatyta tvarka.
1-3 susiję su įsiteisėjusio teismo nuosprendžio priėmimu, o 4 – bendro pobūdžio.
Peržiūrėti teismo nuosprendį galima per 1m. nuo šių aplinkybių paaiškėjimo dienos.
Paaiškėjus aplinkybėm turi būti kreipiamasi su pareiškimu prokurorui – nuteistasis, išteisintasis, nukentėjusysis, civilinis ieškovas, atsakovas.
Prokuroras priklausomai nuo teismo :apylinkės T. – apylinkės prokuroras., apygardos T. – apygardos prokuroras., apeliacinis, AT – generalinė prokuratūra.
Gavęs pareiškimą prokuroras priima nutarimą pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Jei prokuroras neranda pagrindo, galima skųsti aukštesniam. Jeigu priima – išaiškina aplinkybes ir priklausomai nuo rezultatų.
Perduoda surašęs išvadą teismui dėl proceso atnaujinimo. ...

Rašto darbo duomenys
Tinklalapyje paskelbta2007-02-13
DalykasBaudžiamosios teisės referatas
KategorijaTeisė >  Baudžiamoji teisė
TipasReferatai
Apimtis6 puslapiai 
Literatūros šaltiniai3
Dydis12.72 KB
Autoriusegure
Viso autoriaus darbų1 darbas
Metai2006 m
Klasė/kursas3
Švietimo institucijaSocialinių mokslų kolegija
FakultetasTelšių filialas
Failo pavadinimasMicrosoft Word Baudziamuju bylu atnaujinimas [speros.lt].doc
 

Panašūs darbai

Komentarai

Komentuoti

 

 
[El. paštas nebus skelbiamas]

 
 
  • Referatai
  • 6 puslapiai 
  • Socialinių mokslų kolegija / 3 Klasė/kursas
  • 2006 m
Ar šis darbas buvo naudingas?
Taip
Ne
0
0
Pasidalink su draugais
Pranešk apie klaidą