Išplėstinė paieška
 
 
 
Pradžia>Viešasis administravimas>Inkrementinis sprendimų priėmimo modelis
   
   
   
naudingas 0 / nenaudingas 0

Inkrementinis sprendimų priėmimo modelis

  
 
 
1234567891011121314
Aprašymas

Įvadas. Inkrementinio metodo aspektai. Sprendimų priėmimas kaip išsikapanojimas. Suskaidytas inkrementalizmas. Tarpusavio prisitaikymas. Inkrementinės analizės formos. Šiukšliadėžės sprendimų priėmimo modelis. Inkrementalizmo kritika. Išvados.

Ištrauka

Sprendimo priėmimas – veiksmų konkrečiai problemai spręsti, krypties nustatymas ir parinkimas arba pasinaudojimas susidariusia galimybe. (Stoner J. A., 1999, p.660).
Viena pirmųjų sprendimų priėmimo teorijų buvo racionalizmo arba klasikinė teorija. Tačiau šio modelio trūkumai, tokie kaip tikslų dviprasmiškumas ir metodų nepatikimumaas, laiko trūkumas alternatyvų rinkimui ir tinkamam apsvarstymui, esant ribotam laiko limitui tam tikram klausimui spręsti, sukaupiamas ir ribotas informacijos kiekis, taip pat pernelyg didelis laisvės suteikimas atskiram sprendimų priėmėjui, neanalizuojant kitų asmenų, grupių, institucijų įtakos jam, paskatino atsirasti naujam sprendmų priėmimo modeliui, pavadintam inkrementalizmu.
Inkrementiniai sprendimai – tai trumpalaikės perpsektyvos sprendimai. (Pivoras S., 2002, p.23).
Vienas žymiausių atsakų racionalistinėms koncepsijoms yra Charleso Lindblomo viešosios politikos koncepsija. Straipsnyje "Išsikapanojimo menas" (1959), jis iškėlė pirminius argumentus prieš "racionalistinę" sprendimų priėmimo proceso traktuotę. Charlesas Lindblomas siekia dviejų tikslų (Parsons W., 2002, p.263):
1. išsiaiškinti racionalumo sąvoką (tai buvo ir Simono analizės tikslas)
2. nori pateikti rekomendacijų, kaip patobulinti sprendimų priėmimo procesą. Racionalumo analizės pagrindu Lindblomas nedaug skiriasi nuo Simono, tačiau jis atmeta idėją, jog sprendimų priėmimo procesas gali arba turi būti tobulinamas Simono vadybinio modelio pagrindu.

Darbo tikslas: aptarti inkrementinio sprendimo priėmimo modelį.
Darbo uždaviniai:
• Aptarti inkrementinio metodo aspektus;
• Aprašyti sprendimo priėmimą kaip išsikapanojimą;
• Aptarti suskaidyto inkrementalizmo sąvoką;
• Apibūdinti tarpusavio prisitaikymo procesą;
• Aprašyti pagrindines inkrementinės analizės formas;
• Apibūdinti šiukšliadėžės sprendimo priėmimo modelį;
• Išsiaiškinti priežastis, dėl ko yra kritikuojamas inkrementalizmas.
Darbo metodas: mokslinės literatūros analizė. ...

Rašto darbo duomenys
Tinklalapyje paskelbta2008-11-28
DalykasViešojo administravimo referatas
KategorijaViešasis administravimas
TipasReferatai
Apimtis12 puslapių 
Literatūros šaltiniai8 (šaltiniai yra cituojami)
Dydis22.52 KB
AutoriusBete
Viso autoriaus darbų7 darbai
Metai2007 m
Klasė/kursas3
Mokytojas/DėstytojasŽilinskas
Švietimo institucijaKauno Technologijos Universitetas
FakultetasSocialinių mokslų fakultetas
Failo pavadinimasMicrosoft Word Inkrementinis sprendimu priemimo modelis [speros.lt].doc
 

Panašūs darbai

Komentarai

Komentuoti

 

 
[El. paštas nebus skelbiamas]

 
 
  • Referatai
  • 12 puslapių 
  • Kauno Technologijos Universitetas / 3 Klasė/kursas
  • Žilinskas
  • 2007 m
Ar šis darbas buvo naudingas?
Taip
Ne
0
0
Pasidalink su draugais
Pranešk apie klaidą