Išplėstinė paieška
 
 
 
Pradžia>Teisė>Tarptautinė teisė>Europos žmogaus teisių teismo jurisdikcija
   
   
   
1
naudingas +1 / nenaudingas 0

Europos žmogaus teisių teismo jurisdikcija

  
 
 
12345678910111213141516171819202122232425262728293031
Aprašymas

Įžanga. Temos pasirinkimas ir jos aktualumas. Darbo tikslas ir uždaviniai. Analizės metodai. Europos žmogaus teisių teismo sukūrimas. Europos Tarybos įkūrimas. Europos žmogaus teisių konvencija. Tarptautinė žmogaus teisių apsauga. Konvencijos pagrindu sukurta žmogaus teisių apsaugos sistema. Europos žmogaus teisių teismo jurisdikcija. Europos žmogaus teisių teismas iki 1998 metų. Būtinumas reorganizuoti Teismo veiklą. Vienuoliktasis protokolas. Privaloma Europos žmogaus teisių teismo jurisdikcija. Peticijos teisė. Teismo sudėtis. 14 – asis Konvencijos Protokolas. Nauja reforma. Leidimas Europos Sąjungai prisijungti prie Konvencijos. Teismo ryšys su nacionaliniais valstybių teismais. Europos žmogaus teisių teismas Europos Sąjungoje. Europos žmogaus teisių teismo sąsajos su Europos teisingumo teismu. Europos žmogaus teisių teismas kitų pasaulio Žmogaus teisių teismų kontekste. Žmogaus teisių apsauga Amerikoje. Afrikos žmogaus teisių apsauga. Išvados.

Ištrauka

Temos pasirinkimas ir jos aktualumas

Beveik kasdien tenka išgirsti kalbant, kiek žmogus turi teisių – teisę į gyvybę, į asmens neliečiamybę, teisę į darbą, į socialinę apsaugą, į privatų gyvenimą bei daugybę kitų teisių, pačių įvairiausių, tikrų ir pačių žmonių sugalvotų. Tai nėra taip neįprasta, turint omenyje šiandieninę tiek Lietuvos, tiek ir viso pasaulio ekonominę situaciją. Žmonės susiduria su įvairiais sunkumais, kurių anksčiau net nenumanė esant, priimami skuboti sprendimai dažnai pažeidžia teisės saugomas žmogaus teises.
Kiekvienas žmogus turi teisę ginti savo pažeistas teises teisme. Ši teisė įtvirtinta Lietuvos Respublikos Konstitucijoje . Tačiau kartais net išnaudojus visas valstybės teisinės gynybos priemones asmuo nėra patenkintas teismo priimtu sprendimu. Kadangi Lietuva 1995 metais ratifikavo Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją , ši Konvencija tapo sudėtine Lietuvos Respublikos teisės sistemos dalimi. Pagal Konvenciją asmuo turi teisę kreiptis į tarptautinę instituciją – Europos žmogaus teisių teismą, remdamasis Konvencija, skųsti joje įtvirtintų teisių pažeidimus. Europos žmogaus teisių teismas tampa paskutine viltimi žmogui, kuris bando apginti savo pažeistas teises. Todėl Žmogaus teisių teismo jurisdikcijos aiškus nustatymas ir supratimas neišvengiamai tampa svarbus vis daugiau asmenų.
Darbo tikslas ir uždaviniai.

Atsižvelgiant į pasirinktos darbo temos aktualumą bei pagrindinį objektą – Europos žmogaus teisių teismo jurisdikciją – mano rašto darbo tikslas bus parodyti, kad Europos žmogaus teisių teismas yra unikali institucija, užtikrinanti žmogaus teisių apsaugą visos Europos mastu. Šiuo darbu noriu atskleisti Europos žmogaus teisių teismo sukūrimo būtinybę, aplinkybes bei teisinį pagrindą, apibendrinti įvairiuose šaltiniuose aprašytą Teismo jurisdikciją bei išanalizuoti jos pokyčius, įvykusius 1998 ir 2010 metais. Įdomu, kokios priežastys lėmė Teismo jurisdikcijos pasikeitimą? Taip pat darbe bandysiu palyginti Europos žmogaus teisių teismą su kitais pasaulio žmogaus teisių teismais jurisdikcijos atžvilgiu, išsiaiškinti, kuo šie teismai skiriasi, bei Europos žmogaus teisių teismo santykį su Europos Sąjunga ir jos teisminėmis institucijomis, konkrečiai – Europos teisingumo teismu. Tokie yra šio darbo uždaviniai.

Analizės metodai.

Metodai, padėsiantys šiame darbe sistemingai keliauti link užsibrėžto tikslo, bus keli. Pirmiausia, mano nuomone, jokia tema negali būti iki galo suprasta neapžvelgus jos objekto istorinių ištakų, neatsižvelgus į aplinkybes, lėmusias būtent tokį objekto susiformavimą. Šios priežastys lemia istorinio metodo naudojimo būtinybę. Be šio, istorinio metodo, ne mažiau svarbus bus lyginamasis analizės metodas. Toks metodas leis atpažinti skirtingų Teismų jurisdikcijų panašumus ir skirtumus, juos palyginti, įžvelgti esminius aspektus. Neišvengiamas ir teleologinio (arba tikrųjų teisės akto tikslų atskleidimo) metodo naudojimas, kadangi Europos žmogaus teisių teismo jurisdikcija neišvengiamai sietina su tarptautinės teisės aktu, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija. Be abejo, darbe bus naudojamas ir lingvistinis aiškinimo metodas, nes sunku būtų apsieiti be gramatinės, pažodinės teksto analizės. Sisteminis metodas bus reikalingas analizuojant tiek teisės aktus (pirmiausia – Europos žmogaus teisių konvenciją), tiek paties Teismo jurisdikciją atsižvelgiant į kitų Europos ir pasaulio šalių, taip pat ir Lietuvos teisę bei teismų sprendimus.

Pagrindiniai šio darbo šaltiniai yra Europos žmogaus teisių konvencija bei oficialus Europos žmogaus teisių teismo internetinis puslapis , taip pat vadovėliai bei straipsniai, kuriuose išsakytos nuostatos yra susijusios su šio darbo tema. Tikiuosi, kad tiek aš, besigilindama į Europos žmogaus teisių teismo jurisdikciją, tiek žmonės, vėliau skaitysiantys mano darbą, galėsime geriau suprasti, kada ir kas gali kreiptis į šią tarptautinę instituciją, kokias bylas Teismas yra įsipareigojęs tirti pagal Konvencijos jam suteiktą kompetenciją. ...

Rašto darbo duomenys
Tinklalapyje paskelbta2010-12-29
DalykasTarptautinės teisės kursinis darbas
KategorijaTeisė >  Tarptautinė teisė
TipasKursiniai darbai
Apimtis29 puslapiai 
Literatūros šaltiniai42 (šaltiniai yra cituojami)
Dydis56.04 KB
AutoriusLaura
Viso autoriaus darbų2 darbai
Metai2010 m
Klasė/kursas2
Mokytojas/DėstytojasV. Milašiūtė
Švietimo institucijaVilniaus Universitetas
FakultetasTeisės fakultetas
Failo pavadinimasMicrosoft Word Europos zmogaus teisiu teismo jurisdikcija [speros.lt].doc
 

Panašūs darbai

Komentarai

Komentuoti

 

 
[El. paštas nebus skelbiamas]

 
 
  • Kursiniai darbai
  • 29 puslapiai 
  • Vilniaus Universitetas / 2 Klasė/kursas
  • V. Milašiūtė
  • 2010 m
Ar šis darbas buvo naudingas?
Taip
Ne
+1
0
Pasidalink su draugais
Pranešk apie klaidą