Išplėstinė paieška
 
 
 
Pradžia>Teisė>Baudžiamoji teisė>Baudžiamojo proceso teisė (6)

Baudžiamojo proceso teisė (6)

  
 
 
12345678910
Aprašymas

1. VMI pateikė FNTT medžiagą apie tai, kad yra pagrindo manyti, jog J.P. IĮ nuo 2003-iki 2007 m. apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą. Finansininko IĮ nebuvo, savininkas pats tvarkė apskaitą. Pagal 222 str.1d. BK pradėtas ikiteisminis tyrimas, kurio pradžioje IĮ savininkas buvo apklaustas kaip liudytojas ir įspėtas dėl už žinomai melagingų parodymų davimo. Vėliau remiantis jo paties parodymais J.P. pareikštas įtarimas. Ar aptariamuoju atveju ikiteisminio tyrimo metu buvo pažeistas proceso teisingumo principas? (Elementai, su kuo dar siejasi šis principas?). Įtariamasis. Įtariamojo teisės. Liudytojas. Teisingumo principo sąvoka bei jo vieta kitų baudžiamojo proceso principų sistemoje. Teisingumo principo vieta kitų baudžiamojo proceso principų sistemoje bei ryšiai su kitais principais. Rungimosi ir teisingumo principai. Teisingumo principas ir šalių lygiateisiškumas. Teisingumas ir teisė į gynybą. Teisingumas ir proceso greitumo principas. Teisingumas ir nekaltumo prezumpcija. Teisingumas ir viešumo principas. Atsakymas. 2. LAT baudžiamųjų bylų skyriaus 3 teisėjų kolegija pagal nuteistosios J.P. skundą išnagrinėjo baudžiamąją bylą kasacine tvarka ir priėmė sprendimą panaikinti Vilniaus apygardos teismo nutartį ir bylą perduoti iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka (BPK 382str.1d.5p.). Kasacinėje nutartyje teisėjų kolegija konstatavusi BPK 332 str. 3d. numatytų reikalavimų pažeidimą. Nurodė apygardos teismui atsakyti į visus apeliaciniame skunde keliamus esminius klausimus, nes į dalį jų bylą nagrinėdamas apeliacine tvarka apygardos teismas neatsakė.Ar nurodydama aplinkybes, kurias būtina nustatyti ar ištirti iš naujo nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, LAT pažeidė teismo nepriklausomumo principą? Teismų ir teisėjo nepriklausomumo principas. Atsakymas. 3. Kauno miesto prokuratūra atliko ikiteisminį tyrimą dėl 2 nepilnamečių išžaginimo. Padarius šią nusikalstamą veiką buvo įtariama grupė jaunuolių besimokančių toje pat vidurinėje mokykloje kartu su nukentėjusiais. 2 nepilnamečiai moksleiviai tiesiogiai išžaginant nedalyvavo, tačiau matė kaip draugai darė nusikalstamą veiką. Prokuroras nusprendė kreiptis į ikiteisminio tyrimo teisėją dėl vieno iš minėtų liudytojų apklausos. Prašyme nurodė, kad liudytojas nagrinėjant bylą teisme gali pakeisti parodymus, nes gali išsigąsti kaltininkų ar gali būti jų paveiktas. Liudytojas yra smulkaus sudėjimo, ramaus būdo, mokytojų apibūdinamas kaip lengvai pasiduodantis kitų įtakai. Liudytojo įstatyminiai atstovai (tėvai) apskundė šį prokuroro veiksmą, teigdami jog buvo pažeistas asmenų lygiateisiškumo ir lygybės prieš įstatymą ir teismą principas, nes tai kad liudytojas bus apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo lėmė liudytojo charakterio ypatybes. Tuo tarpu jo draugas bus apklaustas prokuroro. Ar šiuo atveju buvo pažeistas asmenų lygiateisiškumo ir lygybės prieš įstatymą ir teismą principas? Liudytojas. Asmenų lygiateisiškumo ir lygybės prieš teismą ir įstatymą principas. Atsakymas. 4. Gedimino g. Name nr. 5 buvo sunkiai sužeistas vyriškis. Namo savininkė atvykusiems policijos pareigūnams teigė, kad nepažįstamasis ginkluotas peiliu brovėsi į jos gyvenamąjį namą, turėdamas tikslą ją apiplėšti. Išsigandusi ji kirviu tvojo jam per nugarą ir galvą. Paaiškinti ar dėl padarytos nusikalstamos veikos turi būti pradėtas ikiteisminis tyrimas, jei akivaizdu, jog buvo būtinoji gintis. Jei ikiteisminis tyrimas bus pradėtas ar dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo ir pasikėsinimo apiplėšti bus atliekamas 1 ar 2 atskiri ikiteisminiai tyrimai? Ikiteisminis tyrimas. Prokuroro įgaliojimai atliekant ikiteisminį tyrimą. Atsakymas. 5. Vėlai vakare Kauno mieste Gedimino gatvėje 3 asmenys užpuolė ir apiplėšė gatve einantį vyriškį. Nuo patirtų sužalojimų jis kitą dieną mirė. Nusikaltimą matė kita gatvės puse ėjusi moteris. Plėšikams bėgant vienas iš jų pagriebė iš šios moters rankų rankinę (atvira vagystė) dėl nusikalstamų veikų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Ar moteris turėtų būti apklausta kaip liudytoja ar kaip nukentėjusioji? Kokį ji turės proceso dalyvio statusą? Liudytojas. Nukentėjusysis. Nusikalstama veika. Atsakymas.

Rašto darbo duomenys
Tinklalapyje paskelbta2008-05-26
DalykasBaudžiamosios teisės uždavinys
KategorijaTeisė >  Baudžiamoji teisė
TipasUždaviniai
Apimtis9 puslapiai 
Literatūros šaltiniai0
Dydis26.3 KB
AutoriusAistė
Viso autoriaus darbų1 darbas
Metai2008 m
Klasė/kursas2
Mokytojas/DėstytojasI. Zvezdinienė
Švietimo institucijaKauno kolegija
Failo pavadinimasMicrosoft Word Baudziamojo proceso klausimai [speros.lt].doc
 

Panašūs darbai

Komentarai

Komentuoti

 

 
[El. paštas nebus skelbiamas]

 
 
  • Uždaviniai
  • 9 puslapiai 
  • Kauno kolegija / 2 Klasė/kursas
  • I. Zvezdinienė
  • 2008 m
Ar šis darbas buvo naudingas?
Taip
Ne
0
0
Pasidalink su draugais
Pranešk apie klaidą